Tagi: bezpieczeństwo narodowe

Wielka Brytania wprowadza tajemniczy zakaz eksportu komputerów kwantowych

MattSparkes, podzielił się raportem z NewScientist: Eksperci od obliczeń kwantowych są zaskoczeni nowymi ograniczeniami eksportu urządzeń wprowadzonymi przez brytyjski rząd mówiąc, że nie mają one sensu. Rząd Wielkiej Brytanii ustalił limity możliwości komputerów kwantowych, które mogą być eksportowane - począwszy od tych powyżej 34 qubitów i rosnących, o ile wskaźniki błędów są również wyższe - i odmówił wyjaśnienia tych limitów ze względu na bezpieczeństwo narodowe. Przepisy dotyczą zarówno istniejących, małych komputerów kwantowych, które nie mają praktycznego zastosowania, jak i większych komputerów, które w rzeczywistości nie istnieją, więc nie mogą być eksportowane. Istnieją obawy, że limity ograniczą sprzedaż i zwiększą biurokrację w nowym i rozwijającym się sektorze.

Aby uzyskać więcej kontekstu, oto fragment artykułu opublikowanego przez The Telegraph w marcu: Technologia ta została dodana do listy produktów "podwójnego zastosowania", które mogą mieć zastosowania wojskowe, prowadzonej przez Wspólną Jednostkę Kontroli Eksportu, która bada sprzedaż towarów wrażliwych. Opublikowana w zeszłym roku krajowa strategia dotycząca komputerów kwantowych określiła tę technologię jako "krytycznie ważną" dla obronności i bezpieczeństwa narodowego oraz stwierdziła, że Wielka Brytania bierze udział w "globalnym wyścigu" w celu jej rozwoju. Zmiany zostały wprowadzone w ramach szerszej aktualizacji zasad eksportu uzgodnionych przez zachodnich sojuszników, w tym USA i główne kraje europejskie. Kilka krajów posiadających szczególną wiedzę na temat technologii komputerów kwantowych dodało konkretne ograniczenia, w tym Francja, która wprowadziła zasady na początku tego miesiąca.

W ubiegłym roku organizacja branżowa Quantum UK stwierdziła, że brytyjskie firmy są zaniepokojone perspektywą dalszych kontroli eksportu, a nawet mogą zniechęcić amerykańskie firmy, które chcą przenieść się do Wielkiej Brytanii. Eksport komputerów kwantowych wymagał wcześniej licencji tylko w określonych przypadkach, na przykład gdy mógł prowadzić do zastosowań wojskowych. Oxford Instruments, który produkuje systemy chłodzenia dla komputerów kwantowych, powiedział w zeszłym roku, że sprzedaż w Chinach została dotknięta rosnącymi ograniczeniami. James Lindop z firmy prawniczej Eversheds Sutherland powiedział: "Technologie półprzewodnikowe i kwantowe - dwa obszary, w których Wielka Brytania już zajmuje wiodącą pozycję na świecie - są coraz częściej postrzegane jako wysoce strategiczne i krytyczne dla bezpieczeństwa narodowego Wielkiej Brytanii. Niewątpliwie spowoduje to dodatkowe obciążenie dla firm zajmujących się rozwojem i produkcją docelowych technologii."

ELI5: Rząd Wielkiej Brytanii określił limity dla eksportu komputerów kwantowych powyżej 34 qubitów, ale nie wyjaśnił ich dokładnie ze względów bezpieczeństwa narodowego. Nowe przepisy mają zastosowanie zarówno do istniejących, małych komputerów kwantowych, jak i tych większych, które jeszcze nie istnieją. Decyzja rządu budzi obawy co do ograniczenia sprzedaży oraz zwiększenia biurokracji w sektorze komputerów kwantowych.

Źródła:

Ustawodawcy amerykańscy promują projekt ustawy ułatwiającej ograniczenie eksportu modeli sztucznej inteligencji

Komisja Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów w środę przegłosowała w przytłaczającym stosunku projekt ustawy, która ułatwiłaby administracji Bidena ograniczenie eksportu systemów sztucznej inteligencji, powołując się na obawy, że Chiny mogłyby je wykorzystać do wzmocnienia swoich zdolności militarnych.

Projekt ustawy, sponsorowany przez republikanów Michaela McCaula i Johna Molenaara oraz demokratów Raję Krishnamoorthiego i Susan Wild, dawałby również Departamentowi Handlu wyraźne uprawnienia do zabrania Amerykanom współpracy z obcokrajowcami w zakresie rozwoju systemów sztucznej inteligencji, które stanowią ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego USA. Bez tej ustawy "nasze najlepsze firmy zajmujące się sztuczną inteligencją mogłyby niechcący wspierać chiński awans technologiczny, umożliwiając ich wojskowe i szkodliwe ambicje" - ostrzegał McCaul, przewodniczący komisji, w środę. "Gdy (Komunistyczna Partia Chin) dąży do rozszerzenia swoich osiągnięć technologicznych, aby wzmocnić swój system inwigilacji i maszynę wojenną, istotne jest, aby chronić naszą wrażliwą technologię przed wpadnięciem w ich ręce" - dodał McCaul. Chińska Ambasada w Waszyngtonie nie odpowiedziała natychmiast na prośbę o komentarz. Projekt ustawy to najnowszy znak, że Waszyngton szykuje się do powstrzymania chińskich ambicji dotyczących sztucznej inteligencji z obaw, że Pekin mógłby wykorzystać technologię do ingerowania w wybory innych krajów, tworzenia broni biologicznej lub przeprowadzania cyberataków.

ELI5: Komisja ds. Spraw Zagranicznych obradująca w Izbie Reprezentantów USA przegłosowała projekt ustawy, który ma ułatwić administracji Bidena kontrolowanie eksportu systemów sztucznej inteligencji. Chce się to zrobić ze względu na obawy, że Chiny mogą wykorzystać taką technologię do zwiększenia swojego potencjału wojskowego. Projekt ten dałby Departamentowi Handlu uprawnienie do zakazu współpracy Amerykanów z obcokrajowcami w dziedzinie rozwoju sztucznej inteligencji, która stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego USA. Chce się uniknąć sytuacji, w której amerykańskie firmy pomagają niechcący Chinom w rozwijaniu się technologicznie, co może przyczynić się do wzrostu zdolności militarnych Chin.

Źródła:

Chiński producent dronów DJI może zostać następny zakazany w USA

Amerykańskie władze uważają DJI za zagrożenie dla bezpieczeństwa. Kongres rozważa ustawodawstwo mające na celu zakazanie tego producenta, co skłoniło firmę do rozpoczęcia kampanii lobbingowej, ponieważ dominuje ona na rynkach dronów komercyjnych i konsumenckich. The New York Times: *DJI znajduje się na liście Departamentu Obrony dotyczącej chińskich firm wojskowych, których produkty będą w przyszłości zakazane do zakupu przez amerykańskie siły zbrojne. W ramach budżetu obronnego, który Kongres przyjął na ten rok, inne federalne agencje i programy prawdopodobnie również będą miały zakaz kupowania dronów DJI. Drony te, chociaż nie są przeznaczone ani autoryzowane do użytku bojowego, stały się również wszechobecne w wojnie Rosji przeciwko Ukrainie.

Departamenty Skarbu i Handlu nałożyły kary na DJI za używanie swoich dronów do szpiegowania muzułmanów Ujgurów, którzy są przetrzymywani w obozach przez chińskich urzędników w regionie Xinjiang. Badacze odkryli, że Pekin mógłby potencjalnie wykorzystać luki w aplikacji kontrolującej dron, aby uzyskać dostęp do dużych ilości danych osobowych, chociaż amerykański urzędnik stwierdził, że obecnie nie są znane żadne niezałatane podatności. Teraz Kongres rozważa ustawodawstwo, które mogłoby zniszczyć dużą część komercyjnego biznesu DJI w Stanach Zjednoczonych, umieszczając firmę na liście Federalnej Komisji Łączności, co uniemożliwiłoby jej działanie na infrastrukturze komunikacyjnej kraju.

Projekt ustawy, który cieszy się poparciem obu partii, spotkał się z energiczną kampanią lobbingową ze strony DJI. Firma ma nadzieję, że Amerykanie tacy jak pan Nordfors, którzy korzystają z jej produktów, pomogą przekonać ustawodawców, że Stany Zjednoczone nie mają nic do stracenia - a wiele do zyskania - pozostawiając drony DJI w powietrzu. "DJI stanowi nieakceptowalne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, i najwyższy czas, aby drony wyprodukowane przez komunistyczne Chiny zostały usunięte z Ameryki," powiedziała w oświadczeniu przesłanym w tym miesiącu przez email przedstawiciel Elise Stefanik, Republikanka z Nowego Jorku i jedna z głównych sponsorów projektu ustawy.

ELI5: Władze w USA są zaniepokojone bezpieczeństwem firmy DJI, która produkuje drony. Kongres rozważa zakazanie tego producenta ze względu na obawy, że ich produkty mogą być używane niebezpiecznie. DJI rozpoczął kampanię, aby obronić swoje interesy, ponieważ jest liderem w rynku dronów. Firmy mogą zostać zablokowane przez amerykańskie siły zbrojne i inne agencje, ponieważ Departament Obrony uważa je za potencjalne zagrożenie. Drony DJI zostały oskarżone o szpiegostwo i podejrzenia dostępu do danych osobowych. Kongres rozważa ustawę, która może uniemożliwić DJI działanie w USA, co spotkało się z ich ostrą kampanią lobbingową.

Źródła: