Meta bada słuchawki z AI i kamerami

Meta Platforms pracuje nad słuchawkami ze wsparciem sztucznej inteligencji, wyposażonymi w kamery, które mogą być używane do identyfikacji obiektów i tłumaczenia języków obcych - informują trzy osoby obecnie zatrudnione w firmie. Prace Meta nad nowym urządzeniem AI pojawiają się w czasie, gdy wiele firm technologicznych rozwija wearable AI, i po tym jak Meta dodała asystenta AI do swoich inteligentnych okularów Ray-Ban.

Prezes Meta, Mark Zuckerberg, obejrzał kilka możliwych wzorów urządzenia, ale żaden z nich go nie zadowolił, jak mówi jeden z pracowników. Nie jest jasne, czy ostateczny projekt będzie słuchawkami dousznymi czy nausznymi. Wewnętrznie projekt nosi nazwę Camerabuds. Prognoza czasowa jest niepewna. Liderzy firmy spodziewali się zatwierdzenia projektu w pierwszym kwartale, jak twierdzi jedna z osób. Jednak pracownicy zidentyfikowali wiele potencjalnych problemów z projektem, w tym to, że długie włosy mogą zakrywać kamery na słuchawkach. Ponadto, wmontowanie kamer i baterii do małych urządzeń może spowodować, że słuchawki będą zbyt duże i niewygodne z powodu nagrzewania. Montowanie dyskretnych kamer w urządzeniach wearable może również wywołać obawy dotyczące prywatności, czego doświadczyło Google z Google Glass.

ELI5: Firma Meta pracuje nad nowymi słuchawkami z sztuczną inteligencją i kamerami do rozpoznawania obiektów i tłumaczenia języków. Projekt nosi nazwę Camerabuds. Prezes, Mark Zuckerberg, jeszcze nie jest zadowolony z projektów, nie wiadomo czy będą to słuchawki douszne czy nauszne. Są obawy, że kamery mogą być zasłonięte przez długie włosy i że urządzenie może być zbyt duże i niewygodne. Istnieją też obawy dotyczące prywatności, podobne do tych związanych z Google Glass.

Źródła:

Reddit rośnie, poszukuje więcej umów dotyczących sztucznej inteligencji

Reddit przedstawił swoje pierwsze wyniki od debiutu na giełdzie pod koniec marca. Yahoo Finance podaje:

*Codziennie aktywni użytkownicy urośli o 37% w ujęciu rocznym do 82 milionów. Tygodniowi unikalni aktywni użytkownicy o 40% w porównaniu z poprzednim rokiem. Całkowite przychody poprawiły się o 48% do 243 milionów dolarów, niemal podwajając wzrost z poprzedniego kwartału, ze względu na siłę reklam. Firma wygenerowała skorygowane zyski operacyjne w wysokości 10 milionów dolarów, w porównaniu z 50 milionami dolarów straty z ubiegłego roku.

Prezes Reddita Steve Huffman odmówił podania, kiedy firma osiągnie zysk netto, zauważając, że jest to jeden z priorytetów zespołu zarządzającego. Inne obszary skupienia obejmują wprowadzenie nowego interfejsu użytkownika w tym roku, wprowadzenie możliwości zakupów oraz poszukiwanie kolejnej umowy licencyjnej dotyczącej sztucznej inteligencji, podobnej do tej z Google.

Bloomberg zauważa, że Reddit „podpisał umowy licencyjne o wartości 203 milionów dolarów, o długości dwóch lub trzech lat. Firma wygenerowała około 20 milionów dolarów z umów dotyczących treści opartych na sztucznej inteligencji w ostatnim kwartale, i spodziewa się zarobić ponad 60 milionów do końca roku.”

Gdzie indziej Bloomberg pisze, że Reddit „planuje rozszerzyć swoje źródła przychodów poza reklamę w kierunku tego, co Huffman nazywa „ekonomią użytkownika” - użytkownicy zarabiają pieniądze na innych na platformach”

W nadchodzących miesiącach Reddit planuje wprowadzić nowe wersje nagród, które są cyfrowymi prezentami, które użytkownicy mogą sobie wzajemnie dawać, wraz z innymi produktami... Reddit planuje również kontynuować zawieranie umów licencyjnych z firmami zajmującymi się sztuczną inteligencją, rozszerzać się na rynki międzynarodowe i oceniać potencjalne cele akwizycyjne w obszarach takich jak wyszukiwanie - powiedział.

W międzyczasie ZDNet zauważa, że w tym tygodniu Reddit ogłosił „nową politykę publicznego dostępu do treści, która przedstawia ramy, w jaki sposób partnerzy i strony trzecie mogą uzyskać dostęp do treści zamieszczonych przez użytkowników na swojej stronie."

Post wyjaśnia, że coraz więcej firm używa wątpliwych sposobów do uzyskiwania dostępu do danych użytkowników hurtowo, w tym do postów na Reddicie. Gdy firma uzyska te dane, nie ma ograniczeń co może z nimi zrobić. Reddit będzie nadal blokować „złych graczy”, którzy używają nieautoryzowanych metod uzyskania danych, mówi firma, ale podejmuje dodatkowe kroki, aby zapewnić bezpieczeństwo użytkowników. Reddit nadal wspiera korzystanie z jego danych do celów badawczych: Tworzy nowy subreddit - r/reddit4researchers - aby wesprzeć te inicjatywy oraz partneruje z OpenMined. Dane prywatne jednak zostaną nadal prywatne.

Jeśli firma chce wykorzystać dane z Reddita w celach komercyjnych, w tym w reklamie lub w szkoleniu sztucznej inteligencji, będzie musiała zapłacić. Reddit jasno przekazał, że „Jeśli jesteś zainteresowany wykorzystaniem danych z Reddita do zasilania, uzupełnienia lub ulepszenia swojego produktu lub usługi dla celów komercyjnych, wymagamy umowy.” Dla jasności, Reddit nadal sprzedaje dane użytkowników - po prostu upewnia się, że nieuczciwi wykonawcy mają trudniejszy dostęp do tych danych za darmo, a badacze mają łatwiejszy dostęp do tego, czego potrzebują.

I wreszcie, pojawia się sprawa sądowa, według Register. Reddit „został pozwany przez niezadowolonego reklamodawcę, który twierdzi, że internetowe giga-forum sprzedało reklamy, ale nie zapewniło sposobu weryfikacji, czy za kliknięcia odpowiedzialni byli rzeczywiści ludzie." *Skarga została złożona w tym tygodniu w federalnym sądzie w północnej Kalifornii w imieniu LevelFields, platformy badawczej i inwestycyjnej z siedzibą w Wirginii. Mówi, że biznes zarezerwował miejsca na reklamy w systemie pay-per-click na stronie dyskusyjnej począwszy od września 2022 roku. Umowa ta wymagała, aby Reddit używał rozsądnych środków, aby zagwarantować, że reklamy LevelField były dostarczane i klikane przez rzeczywiste osoby, a nie przez boty i tym podobne. Jednak według skargi, Reddit złamał tę umowę.

LevelFields argumentuje, że Reddit jest w szczególnie dobrej pozycji do śledzenia oszustw związanych z kliknięciami, ponieważ serwuje reklamy na swojej własnej stronie, a nie na stronach stron trzecich, gdzie może mieć mniejszą widoczność ruchu sieciowego. Niemniej jednak, starania LevelFields o uzyskanie danych adresów IP weryfikujących reklamy, za które płacił, pozostały niewykonane. Serwis społecznościowy „dostarczył dzienniki kliknięć bez adresów IP," mówi skarga. „Reddit oświadczył, że nie był w stanie dostarczyć adresów IP. "Powodowie dążą do uznania swojego roszczenia w pozwie zbiorowym,” dodaje artykuł.

"Według Juniper Research, w zeszłym roku 22% wydatków na reklamy zostało straconych na oszustwa związane z kliknięciami, co stanowiło 84 miliardy dolarów."

ELI5: Reddit w dobrym stylu podwoił swoje przychody poprzez reklamy i umowy związane ze sztuczną inteligencją. Teraz planuje wprowadzić nowe nagrody cyfrowe dla użytkowników oraz zmiany w polityce dotyczącej dostępu do treści. Firma dąży również do zwiększenia swoich źródeł przychodów i zapewnienia bezpieczeństwa danych użytkowników. Jednak Reddit stoi w obliczu sprawy sądowej, w której zarzucają mu sprzedaż reklam bez odpowiedniego sprawdzania kto klika w reklamy.

Źródła:

USA rozpoczynają rozmowy na temat bezpieczeństwa AI z Chinami

Stany Zjednoczone udają się w tym tygodniu do Genewy, aby rozpocząć serię rozmów dyplomatycznych z rządem chińskim na temat bezpieczeństwa i standardów ryzyka związanego ze sztuczną inteligencją.

Z raportu: USA i Chiny są w zażartej rywalizacji o dominację na rynku AI, zarówno w sektorze prywatnym, jak i w ramach swoich rządów. Jednakże, dwie światowe potęgi nie uzgodniły jeszcze, co oznacza bezpieczne użytkowanie rozwijanych przez nich technologii.

Stany Zjednoczone i Chiny spotkają się we wtorek w Szwajcarii, jak poinformowali podczas piątkowego briefingu wysocy rangą urzędnicy administracji. Przedstawiciele Białego Domu i Departamentu Stanu poprowadzą delegację USA w rozmowach, podczas gdy Chiny wystawią delegację współprowadzoną przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych oraz Narodową Komisję Rozwoju i Reform. Rozmowy będą się głównie koncentrować na ryzyku i bezpieczeństwie AI „ze szczególnym naciskiem na zaawansowane systemy,” powiedział jeden z urzędników. Przedstawiciele USA i Chin planują również omówić prace, które podejmowane są w ich własnych krajach, aby stawić czoła ryzykom związanym z AI.

ELI5: Stany Zjednoczone i Chiny spotkają się w Genewie, aby rozmawiać o bezpieczeństwie i ryzyku związanym ze sztuczną inteligencją. Delegacje obu krajów będą prowadzone przez wysokich urzędników i będą skupiać się głównie na zaawansowanych systemach AI.

Źródła:

OpenAI wprowadza nowy darmowy model GPT-4o

OpenAI zaprezentowało swój najnowszy model bazowy, GPT-4o (o jak omni), oraz aplikację desktopową ChatGPT podczas wydarzenia Spring Updates. GPT-4o, który będzie dostępny dla wszystkich darmowych użytkowników, szczyci się zdolnością do rozumowania na podstawie głosu, tekstu i obrazu, zgodnie ze słowami dyrektora ds. technologii OpenAI, Miry Murati.

Model może odpowiadać w czasie rzeczywistym, wykrywać emocje i odpowiednio dostosowywać swój głos. Programiści będą mieli dostęp do GPT-4o przez API OpenAI za połowę ceny z dwa razy większą prędkością w porównaniu do poprzednika, GPT-4 Turbo.

ELI5: Firma OpenAI przedstawiła swój nowy model GPT-4o, model ten będzie dostępny dla darmowych użytkowników, posiada zdolności rozumowania na podstawie głosu, tekstu i obrazu oraz potrafi dostosować swój głos do emocji.

Źródła:

Jak pracownicy Microsoftu naciskali na firmę ze względu na jej powiązania z przemysłem naftowym

Portal poświęcony ochronie środowiska Grist donosi o "wewnętrznej, prowadzonej przez pracowników inicjatywie mającej na celu podniesienie etycznych obaw dotyczących pracy Microsoftu, który pomaga producentom ropy naftowej i gazu zwiększać ich zyski poprzez dostarczanie zasobów obliczeniowych chmury i narzędzi AI".

Było kilka rozczarowań, ale także sukcesy, począwszy od założenia wewnętrznej grupy ds. zrównoważonego rozwoju w Microsoft, która rozrosła się do niemal 10000 pracowników: Byli pracownicy Microsoft oraz osoby znające działania wspierające technologię twierdzą, że ogólnie rzecz biorąc, naciski pracowników miały ogromny wpływ na zrównoważony rozwój w Microsoft, zachęcając firmę do ogłoszenia wiodących w branży celów klimatycznych w 2020 roku oraz wsparcia kluczowych federalnych polityk klimatycznych.

Jednak przekonanie najcenniejszej firmy na świecie, aby zrezygnować z lukratywnych kontraktów z przemysłem naftowym, okazało się znacznie trudniejsze... Przez ostatnie siedem lat Microsoft ogłosił dziesiątki nowych umów z producentami ropy naftowej i gazowej oraz firmami świadczącymi usługi naftowe, wiele z nich miało na celu odblokowanie nowych zasobów, zwiększenie produkcji i podniesienie zysków przemysłu naftowego.

W miarę narastania obaw dotyczących pracy firmy w sektorze paliw kopalnych, Microsoft przygotowywał się do wielkiego ogłoszenia dotyczącego zrównoważonego rozwoju. W styczniu 2020 roku firma zobowiązała się stać "negatywnie węglową" do 2030 roku, co oznacza, że w ciągu 10 lat, gigant technologiczny będzie wyciągał więcej dwutlenku węgla z powietrza niż emituje na rok. Przez prawie dwa lata pracownicy obserwowali i czekali. Po ogłoszeniu o negatywnym bilansie węglowym, Microsoft szybko poszerzył swoją wewnętrzną opłatę za emisję dwutlenku węgla, która obciąża grupy biznesowe opłatą za emitowany przez nie dwutlenek węgla poprzez zużycie energii elektrycznej, podróże służbowe i inne. Zainwestował także w nowe technologie i zakupił kontrakty na usuwanie dwutlenku węgla od dziesiątek projektów na całym świecie.

Jednak praca Microsoftu z przemysłem naftowym trwała nieprzerwanie, firma ogłosiła serię nowych partnerstw w 2020 i 2021 roku, mających na celu obniżenie kosztów producentów paliw kopalnych i zwiększenie produkcji. Ostatecznym argumentem dla jednego z menedżerów kont technicznych była wiadomość na LinkedIn z 2023 roku od architekta technicznego Microsoftu o pracy firmy nad automatyzacją przemysłu naftowego i gazowniczego. Post mówił, że usługa chmury Microsoftu "odblokowuje wcześniej niedostępne zasoby" dla przemysłu paliw kopalnych, obiecując, że dzięki usłudze Azure Microsoftu, "przyszłość badania i produkcji ropy naftowej i gazu jest jaśniejsza niż kiedykolwiek".

Menedżer kont technicznych zrezygnował z zajmowanego stanowiska, które piastował przez prawie dekadę, powołując się w liście rezygnacyjnym na bloga, który oskarżał Microsoft o "przedłużanie ery paliw kopalnych i umożliwianie nieograniczonych emisji".

ELI5: Portal Grist opisał, że pracownicy Microsoftu starali się wpłynąć na firmę, aby przestała wspierać branżę naftową i gazową, która przyczynia się do zmian klimatycznych. Mimo postępów w podejmowaniu zrównoważonych działań, Microsoft kontynuował podpisywanie umów z producentami ropy i gazu. Firma ogłosiła jednak, że do 2030 roku zamierza wydobywać więcej dwutlenku węgla niż emituje. Menedżer zdecydował się zrezygnować ze stanowiska, ponieważ uważał, że firma działa niezgodnie z etyką, wspierając przemysł naftowy.

Źródła:

Sam Altman z OpenAI chce, aby sztuczna inteligencja była w rękach ludzi

Dyrektor generalny OpenAI, Sam Altman, udzielił godzinnego wywiadu w podcastach "All-In" (prowadzonych przez Chamatha Palihapitiya, Jasona Calacanisa, Davida Sacksa i Davida Friedberga).

Pytany o tegoroczne uruchomienie następnej wersji ChatGPT, Altman powiedział, że mają nadzieję, iż będą "rozważni w tym, jak to zrobić, możemy to wydać w inny sposób niż poprzednie modele..."

*Altman: Jedną z rzeczy, które naprawdę chcemy zrobić, jest znalezienie sposobu na udostępnienie bardziej zaawansowanej technologii użytkownikom bezpłatnie. Uważam, że to jest bardzo ważna część naszej misji, i ten pomysł, że budujemy narzędzia AI i udostępniamy je szeroko - za darmo albo, wiesz, nie tak drogo, cokolwiek to znaczy - aby ludzie mogli ich używać do tworzenia przyszłości, zamiast magii AGI. To wydaje się bardziej sensowną drogą. To wydaje się bardziej inspirującą drogą.

Uważam też, że to jest to, dokąd faktycznie zmierzamy. Dlatego smuci mnie, że nie udało nam się udostępnić technologii na poziomie GPT4 użytkownikom bezpłatnie. To jest coś, czego naprawdę chcemy dokonać...

Pytanie: To po prostu bardzo drogie, rozumiem?

Altman: To bardzo kosztowne.

Ale później Altman powiedział, że jest pewny, iż uda im się obniżyć koszty.

Altman: Nie wiem, kiedy osiągniemy tanią inteligencję bez licznika, tak szybką, że dla nas będzie się wydawać natychmiastowa, i wszystko inne, ale wierzę, że możemy to osiągnąć na, wiesz, dość wysokim poziomie inteligencji. Jest to dla nas ważne, dla użytkowników wyraźnie ważne, i to odblokuje wiele rzeczy.

Altman uważa również, że istnieją "wspaniałe role zarówno dla" modeli open-source, jak i closed-source, mówiąc "Udostępniliśmy kod źródłowy niektórych rzeczy, będziemy udostępniać więcej w przyszłości."

"Ale naprawdę, naszą misją jest budowanie w kierunku AGI, i znalezienie sposobu na szerokie rozpowszechnienie jego korzyści..." Altman powiedział nawet później, że "Ogromną część tego, co staramy się zrobić, to dostarczyć technologię w ręce ludzi..."

Altman: Fakt, że mnóstwo osób korzysta z bezpłatnej wersji ChatGPT, na której nie wyświetlamy reklam ani nie próbujemy na niej zarabiać, po prostu udostępniamy ją, ponieważ chcemy, aby ludzie mieli te narzędzia - uważam, że przyniosło to dużo wartości... Ale także sprawiło, że świat zaczął naprawdę myśleć o tym, co się tu dzieje. Wydaje mi się, że przypadkowo natrafiliśmy na nowy fakt natury czy nauki, jakkolwiek byś to nazwał... Jestem pewien, że jak w każdej innej branży, można się spodziewać różnych podejść, różnych jak ludzie.

Później Altman przyznał, że jest "bardzo podekscytowany" możliwością stworzenia AI-tutora, który mógłby zrewolucjonizować sposób nauki ludzi, oraz "wykonywania szybszych i lepszych odkryć naukowych... to będzie triumf."

Jednak w pewnym momencie rozmowa skierowała go w kierunku, gdzie potęga AI krzyżuje się z pojęciem uniwersalnego podstawowego dochodu:

Altman: Dawanie ludziom pieniędzy nie rozwiąże wszystkich problemów. Z pewnością nie sprawi, że ludzie będą szczęśliwi. Ale może rozwiąże pewne problemy, i może dać ludziom lepszą perspektywę, z którą będą mogli sobie pomóc.

Teraz, gdy widzimy, w jaki sposób rozwija się AI, zastanawiam się, czy istnieją lepsze rzeczy do zrobienia niż tradycyjna koncepcja UBI. Zastanawiam się - zastanawiam się, czy przyszłość wygląda bardziej jak Uniwersalne Podstawowe Obliczenia niż Uniwersalny Podstawowy Dochód, gdzie każdy dostaje jakąś część mocy obliczeniowej GPT-7, i mogą go używać, mogą go odsprzedać, mogą go przekazać komuś do wykorzystania w badaniach nad rakiem. Ale to, co dostajesz, nie są dolary, a taki kawałek, - posiadasz część tej produktywności.

Altmana zapytano również o okres "usunięcia", gdy został krótko zwolniony z OpenAI — na co udzielił ostrożnej odpowiedzi:

Myślę, że zawsze były konflikty kulturowe. Ale mam szacunek dla tego, z jaką powagą zarząd traktuje AGI i jak ważne jest odpowiednie zapewnienie bezpieczeństwa AI. Nawet jeśli ściśle się nie zgadzam z ich decyzjami i działaniami, co robię, nigdy nie kwestionowałem ich integralności ani zaangażowania we wspólną misję bezpiecznej i korzystnej AGI...

Uważam, że wiele osób na świecie, zrozumiale, bardzo boi się AGI, bądź nawet obecnej AI, jest bardzo podekscytowana tym — i jeszcze bardziej przerażona i jeszcze bardziej podekscytowana tym, dokąd to zmierza. I z tym się mierzymy, ale uważam, że nieuniknione jest, że to się wydarzy. Uważam również, że to będzie ogromnie korzystne. Ale musimy pokierować tym, jak to osiągnąć w rozsądny sposób. I, jak wiele rzeczy się zmieni. A ludzie nie lubią zmian. Więc jest wiele elementów, które musimy dobrze ułożyć...

Bardzo mi zależy na AGI i uważam, że jest to najbardziej interesująca praca na świecie.

ELI5: Dyrektor generalny OpenAI, Sam Altman, udzielił wywiadu, w którym mówił o planach dotyczących udostępnienia zaawansowanej technologii AI użytkownikom za darmo lub w przystępnej cenie. Chce, aby ludzie mieli możliwość korzystania z narzędzi do tworzenia przyszłości. Altman również chce poszerzyć dostęp do korzyści technologii AI poprzez budowanie w kierunku AGI. W rozmowie poruszył kwestię rozważania alternatywnych form pomocy ludziom, takich jak "Uniwersalne Podstawowe Obliczenia", które mogą być bardziej korzystne niż klasyczny Uniwersalny Podstawowy Dochód. Altman podkreślił, że rozwój AI będzie miał duży wpływ na społeczeństwo i ważne jest odpowiednie zarządzanie tą zmianą.

Źródła:

Sam Altman z OpenAI o iPhone'ach, muzyce, danych do trenowania i kontrowersyjnej reklamie iPada Apple

CEO OpenAI, Sam Altman, udzielił godzinnego wywiadu dla podcastu "All-In" (prowadzonego przez Chamath Palihapitiya, Jason Calacanis, David Sacks i David Friedberg). Mówiąc o postępie technologii, Altman stwierdził, że "Telefony są niewiarygodnie dobre... Osobiście uważam, że iPhone to najwspanialszy wynalazek technologiczny, jaki kiedykolwiek stworzyła ludzkość. To naprawdę wspaniały produkt."

Q: Co będzie po nim? Altman: Nie wiem. To właśnie mówiłem. Jest tak dobry, że aby go przekroczyć, poprzeczka jest bardzo wysoka.

Altman powiedział później, że interakcja głosowa "wydaje się być innym sposobem korzystania z komputera."

Jednak rozmowa skierowała się w stronę Apple z innego powodu. Wydarzyło się to podczas szerszej dyskusji, gdzie Altman stwierdził, że OpenAI "obecnie zdecydowało się nie zajmować muzyką, częściowo dzięki właśnie tym pytaniom dotyczącym tego, gdzie należy postawić granice..."

Altman: Nawet w świecie, w którym - gdybyśmy poszli i zapłacili 10,000 muzyków za stworzenie muzyki, tylko po to, aby stworzyć świetny zestaw danych do trenowania, gdzie model muzyczny mógłby nauczyć się wszystkiego o strukturze piosenki, tym co sprawia, że rytm jest chwytliwy i wszystkim innym, a potem trenowany tylko na tym - powiedzmy, że moglibyśmy nadal stworzyć świetny model muzyczny, co może by się udało. To była tylko hipotetyczna sytuacja, którą przedstawiłem muzykom, a oni odpowiedzieli: "Cóż, wtedy nie mogę się sprzeciwić z zasady - a jednak jest coś, co mi się w tym nie podoba." To nie jest powód, by tego nie robić, um, niekoniecznie, ale jest — widziałeś tę reklamę, którą wypuścił Apple... jakby sprowadzająca całą ludzką kreatywność do jednego małego iPada...?

Jest coś w - oczywiście ogromnie pozytywnie odnoszę się do AI - ale jest coś, co uważam za piękne w ludzkiej kreatywności i artystycznym wyrazie. I wiesz, dla AI, które rozwija naukę, "Świetnie. Tylko więcej."

Ale AI, które zajmuje się głęboko pięknym ludzkim wyrazem artystycznym? Myślę, że powinniśmy o tym pomyśleć - to się wydarzy. Będzie to narzędzie, które poprowadzi nas do większej kreatywności. Ale myślę, że powinniśmy wymyślić sposób, który zachowa ducha tego, co jest dla nas wszystkich ważne.

Co z twórcami, których chronione prawem autorskim materiały są wykorzystywane jako dane do trenowania? Altman miał gotową odpowiedź — ale również kilka przewidywań na przyszłość. "Jeśli chodzi o uczciwe użytkowanie, sądzę, że mamy bardzo rozsądne stanowisko na mocy obecnego prawa. Ale myślę, że AI jest tak inne, że w przypadku rzeczy takich jak sztuka, będziemy musieli o nich myśleć w inny sposób..."

Altman: Myślę, że dyskusja historycznie bardzo skupiała się na danych do trenowania, ale coraz bardziej będzie dotyczyć tego, co się dzieje w czasie wnioskowania, gdyż dane treningowe stają się mniej wartościowe, a to, co system robi, dostając informacje w kontekście, na bieżąco... to, co się dzieje w czasie wnioskowania, stanie się bardziej dyskutowane i jaki będzie nowy model ekonomiczny.

Altman podał przykład AI, które nigdy nie było trenowane na żadnych piosenkach Taylor Swift - ale mogło nadal odpowiadać na prośbę o piosenkę w jej stylu.

Altman: A potem pytanie, czy ten model, nawet jeśli nigdy nie był trenowany na żadnej piosence Taylor Swift, powinien móc to robić? I jeśli tak, jak Taylor powinna być wynagrodzona? Więc myślę, że w tym przypadku na początek powinna być możliwość zgody albo odmowy - a potem model ekonomiczny. Altman zastanawiał się również, czy jest coś do nauczenia się z historii i ekonomii samplowania muzyki...

ELI5: ELI5: Sam Altman z OpenAI opowiadał o tym, jak nowe technologie, takie jak telefony i sztuczna inteligencja, się rozwijają. Mówił o tym, jak ważne jest zachowanie ludzkiej kreatywności i sztuki. Zastanawiał się, jak AI może inspirować ludzi do większych osiągnięć w dziedzinie twórczości. Altman także poruszył kwestię używania chronionych prawem autorskim materiałów do trenowania sztucznej inteligencji i zaakcentował, że należy zmienić podejście do tych kwestii. Wskazał, że przyszłość będzie kłaść większy nacisk na to, jak systemy AI przetwarzają informacje w czasie rzeczywistym i jak należy wynagradzać twórców za wykorzystanie ich stylu czy prac.

Źródła: